夏普的当然最好，价格也是液晶电视之王。对我们这种追求性价比的人来讲，sony是性价比之王。性能比三星好，比lg好很多，比夏普稍逊，但是价格却在三星同一档。

现在的平板电视技术还不太成熟，都差不多。

枪手 枪的太多了点 说两句得了被 我就不喜欢日本东西 除了相机 其他从来不买

33楼的不要信口雌黄。辛辛苦苦来写，是为了告诉和我一样苦恼过的人，不要上广告的当，也不要上枪手的当。
我没有在sony的其他产品上发过贴。我力推40v200a的原因，是因为这一年来，很多厂商不负责任，将不好的产品交给消费者，或者赚取的利润过多。
日本的东西好不好，国人心里有本明白帐。你那么不喜欢日本的东西，我建议你相机买瑞典的哈苏，也不要买日本货。

东芝3000C系列的怎么样呢??我都考虑买这款了...

唉..我相信索尼..可是..我们这里有家KTV用的索尼电视...效果让我失望..唉...

不知道东芝液晶电视能不能放心买哟?

是吗??可68C价格还便宜些...郁闷啊

3000C可是新款啊..才出来的

你太有才了，多说点

68c价格肯定比3000c贵啦，贵了好几千啦，我们这里国美要贵4000块左右。

应该说索尼的演示片拍得很好，X系列用的是三星M系列的面板，动态对比度只有10000：1，层次感还可以，但和三星的650系列（黑水晶超清晰面板）动态对比度50000：1，根本没有办法比，在色彩方面索尼的（平面广色域）技术确实不错，但是一旦在高亮度的情况下广色域就大幅缩水了，与此相比三星的靓彩技术（立体广色域）技术就好多了。
所以建议购买液晶电视时要比较的话不要看品牌的演示片，可以要求接入有线信号源测试（条件允许的话）或者用一台普通DVD测试两台机子，可以很快比出效果的差别。
我个人还是比较倾向于三星，我用了有线信号测试过三星、索尼、夏普，效果最好的好是三星（特别是体现黑暗场景时三星的高对比度就占了绝对优势）其次是索尼和夏普。

三星的画面那是叫亮 不是好.